Пророки в своем отечестве


В эвереттовском многомирии, когда происходит ветвление миров, ответвившиеся миры, возможно, могут интерферировать, то есть взаимодействовать друг с другом. При этом, возможно, возникают «склейки» реальностей – физические и ментальные. Есть множество пророчеств, авторы которых предрекали человечеству и гибель, и расцвет, причем указывали если не конкретные даты, то какие-нибудь природные явления, которые можно было бы к той или иной дате «привязать» и тем самым проверить правильность или ошибочность предсказания. К сожалению, не знаю какой-либо статистики, профессионального исследования достаточно большого массива пророчеств и сравнения этих текстов с реальностью. Нужно провести колоссальную научно-исследовательскую работу. Классифицировать пророчества по типам: провидческие сны отделить от «божественных голосов», астрологические прогнозы от интуитивных прозрений, ясновидение от научной фантастики (конечно, предсказания фантастов тоже нужно включить в этот массив, поскольку собрать следует ВСЕ типы предсказаний). После классификации предстоит определить степень «сбываемости» разного класса пророчеств и прогнозов. Тогда можно будет попытаться ответить на вопрос: действительно ли существовали и существуют на Земле люди, способные тем или иным образом проникать в реальное будущее и описывать его своим современникам? Если мы живем в постоянно ветвящемся мироздании, то проблема правильности предсказаний будущего приобретает новый смысл. Критики пророков, астрологов, ясновидцев и писателей-фантастов часто обвиняют всех или кого-нибудь конкретно в том, что их пророчества, прогнозы и предсказания не сбылись. Нужно, однако, иметь в виду, что увиденное в состоянии транса, рассчитанное по астрологическим знакам или придуманное в результате анализа прошлых научных достижений, может быть на самом деле отражением реальности, но – не нашей, а осуществившейся в другой ветви Мультиверса. На одной из того множества ветвей мироздания, где оказались не мы, а те, кто осуществил в свое время иной выбор. Чем более разветвлен Мультиверс, чем больше выборов в нем осуществляется, тем меньше, по идее, вероятность того, что пророк предвидит событие, происходящее именно в нашей ветви, а не в какой-то иной. И поскольку ветвления мироздания происходят каждое физическое мгновение, то древо Мультиверса становится все более ветвистым, и все больше шансов, что пророк или предсказатель «увидит» не свое будущее и предскажет то, что никогда в нашей реальности не произойдет. В конце прошлого тысячелетия в США вышла книга известного американского экстрасенса Чета Б. Сноу «Будущее. Ваша жизнь после 2000 года». В начале 1983 года Сноу познакомился с доктором психологии из Калифорнийского университета Хелен Вамбах. Доктор Вамбах занималась исследованием так называемых «регрессий». У нее возникла идея: с помощью гипноза заставить пациента погрузиться не в прошлое, а в будущее. Метод гипнотического погружения в будущее доктор Вамбах назвала «прогрессией» и в течение 1983 года провела с Четом Сноу несколько сеансов, во время которых записывала свои вопросы и ответы пациента. Сноу погружался, как он утверждает, в собственное будущее: в 1997 – 1998 годы и описывал то, что «видел». Однако ничего из «увиденного» в 1998 году не произошло. Описанное очень напоминает фабулу романов «Властелины погоды» американского фантаста Бена Бовы и «Гибель дракона» японца Саке Комацу. Сноу мог в свое время читать эти произведения, но в книге не говорит об этом ни слова и вообще никак не упоминает фантастику. Не этими ли романами навеяны были подсознательные образы будущего? В 1996 году известный американский астролог Ноэль Тил опубликовал книгу «Прогнозы на новое тысячелетие». Среди десятков прогнозов Тила я нашел лишь два правильных: развод принца Чарлза и перевыборы на новый срок президента Египта Мубарака. Ни слова о терактах в Нью-Йорке, Мадриде, Лондоне, о войне в Ираке и Афганистане, о ядерном оружии Северной Кореи… Ни слова о войне с мировым терроризмом. Я уж не говорю об эпидемиях и нынешней пандемии. Вот и скажите: для какой из ветвей Мультиверса сделаны эти «точные предсказания»? Ведь если отказаться от предположения о том, что прогнозы реально осуществились не в нашей Вселенной, а в одной из множества других, то придется сделать вывод, что астрологи и экстрасенсы сами не представляют, о чем пророчествуют. Большинство ученых считает, что именно так и есть. До появления эвереттики я бы тоже сказал: не верьте астрологам, ясновидцам, экстрасенсам и даже писателям-фантастам, при всей моей любви к научной фантастике. Сейчас есть возможность выбора из двух гипотез: или современные пророки ошибаются, или «наблюдают» другие ветви Мультиверса, куда нам – к счастью или сожалению – не попасть. Эти ветви в результате «склеек» так или иначе становятся «видны» тем, кто пытается предвидеть будущее развитие человечества.